«Сорвалась заглушка. Вызвала водоканал. Теперь очень дико сожалею. Водоканал требует заплатить штраф в размере 4 тысячи гривен», – примерно так начала свой рассказ жительница города Д., обратившаяся ко мне во время приема граждан.
Мало того, что руководство КП «Павлоградводоканал» позволяет себе поставлять павлоградцам «питьевую» воду подозрительного вкуса, запаха и цвета, так еще при этом хотят дополнительно улучшить финансовое положение предприятия путем наложения «штрафов» по надуманным основаниям.
А теперь по порядку. С целью выяснения всех деталей сложившейся ситуации, я выехал по месту совершения «нарушения» и по месту постарался разобраться и для себя понять – а было ли нарушение «Правил пользования системами коммунального водоснабжения…».
Днем, 2 августа 2009г., в колодце, находящемся в прихожей домовладения Д., и в который ранее была подключена (на момент описываемых событий давно отключена) дворовая колонка, по причине физического износа нарушилась целостность вентиля и заглушки, что привело к порыву и угрозе затопления дома. Хозяйка дома по телефону сразу сообщила сотрудникам водоканала о случившемся и попросила их выехать к ней с целью устранения аварии. Поскольку до конца дня те так и не приехали, хозяйка привлекла знакомого и тот вначале с помощью помпы и шланга откачал воду, а затем заменил вентиль на новый.
Казалось бы все проблемы решены, но нет – они только начались. Читаем официальный документ КП УВКХ: «в связи с проверкой рационального использования воды, согласно приказу от 12.06.2010г. (внимание на год – 2010!) созданная комиссия осуществляла проверки рационального использования воды … было установлено … был составлен акт №9 от 03.08.2009г. (внимание на год – 2009!)». На водоканале курят явно не табак. Но это мелочь.
Три сотрудника водоканала все же пришли на следующий день после аварии, но не для того, чтобы устранить неполадки, они пришли на … проверку и установили, что свисающий в колодец и не подключенный к трубе конец шланга, с помощью которого вчера откачивали воду, является «доказательством» т.н. «самовольной врезки в трубу» и оформили акт несанкционированного отбора воды из расчета 24 часа в сутки на протяжении 15 дней. Это куда ж можно было «использовать» такой объем воды при отсутствии огорода и автомойки?
Воспользовавшись интересным состоянием Д., находившейся на 9 (девятом!) месяце беременности, убедили ее подписать Акт проверки с расчетом на сумму 4199,66грн., а на следующий день – в здании водоканала – Договор реструктуризации этой самой «задолженности».
Немного отвлекшись от семейных хлопот и поняв в какой нехорошей ситуации она оказалась, Д. в марте 2010г. обратилась в Павлоградский горрайонный суд с иском о признании действий водоканала неправомерными. Не будем говорить об объективности решения суда. Читаем строки решения суда: «На питання про призначення шлангу Д. відповіла, що її чоловік іноді миє автомобіль за його допомогою». Но есть маленькое «но»: у мужа Д. не было автомобиля, да и самого мужа … на момент событий тоже не было. Суд, как вы же догадались, отказал Д. в удовлетворении ее иска. Оставим решение суда на совести судьи.
Но на непрофессионализм работников водоканала, как «технарь», не могу не обратить внимание. У меня возникло несколько вопросов, на которые хочу получить ответы:
1. Почему в технических условиях, выданных КП «Павлоградводоканал» 12.08.2003г. на установку водомера, отсутствует колодец, в который ранее была подключена дворовая колонка?
2. Почему уличный колодец был засыпан КП «Павлоградводоканал» и им не обслуживался, что привело к невозможности перекрытия запорной арматуры при аварийной ситуации?
3. Был ли сотрудниками КП «Павлоградводоканал» установлен факт безучетного водопользования в момент проверки?
4. Почему в КП «Павлоградводоканал» не ведется отдельный учет оплат текущих начислений и оплат доначисленных сумм?
5. Каким образом на КП «Павлоградводоканал» организована работа по списанию просроченной дебиторской задолженности?
Депутат городского совета, председатель постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности, жилищно-коммунального хозяйства, строительства и энергосбережения Бочковский В.А.
Редакция «TV-news» будет следить за развитием событий и надеется на получение ответа от руководства КП "Павлоградводоканал" на заданные вопросы.
